Le sénateur de l'État présente un projet de loi interdisant

Aug 16, 2023

Les autorités des services publics de tout le pays affirment que les lingettes non jetables font des ravages sur les infrastructures d'égouts et causent des dégâts coûteux. (Photo par le moniteur du New Jersey)

Alors que les services publics du pays luttent pour empêcher les lingettes jetables d'obstruer les canalisations d'égout, un législateur du New Jersey souhaite interdire complètement les lingettes non jetables.

Le sénateur Joe Cryan, un démocrate du comté d'Union dont le travail quotidien consiste à diriger la Middlesex County Utilities Authority, qualifie les lingettes de « fléau de l'industrie ».

"Au fait, si vous voulez avoir l'un des pires boulots au monde, soyez le gars qui doit se tenir debout dans un mètre cinquante de trucs et retirer de l'écran les lingettes destinées à nettoyer les écoulements. Cela arrive trop souvent », a déclaré Cryan.

Son projet de loi visant à interdire ces produits, qu'il a présenté lundi, est « le pire cauchemar de l'industrie », a-t-il déclaré.

Le projet de loi (S3649) interdirait la vente de lingettes non jetables dans le New Jersey, les entreprises étant passibles d'amendes allant jusqu'à 10 000 $ pour une première infraction et jusqu'à 20 000 $ pour toute infraction ultérieure. Les entreprises pourraient également être tenues financièrement responsables des dommages causés par les lingettes rincées.

Il entrerait en vigueur six mois après sa signature.

Cryan a déclaré que le projet de loi cible les grandes entreprises qui profitent de la non-utilisation de matériaux biodégradables, dont la production peut être plus coûteuse. Il a cité un rapport de l'Environmental Protection Agency selon lequel les refoulements d'égouts peuvent menacer la santé publique.

L'agence avertit les consommateurs de ne pas jeter les lingettes jetables dans la poubelle. Mettre des matériaux synthétiques qui ne se décomposent pas ou ne se désintègrent pas dans les systèmes d’égouts et les fosses septiques peut causer des dommages coûteux – et dégoûtants. Les services publics ont inventé le mot « fatberg » pour décrire la masse créée lorsque des lingettes jetables, de la graisse figée et des produits d’hygiène personnelle se combinent à l’intérieur des tuyaux.

La proposition de Cryan a suscité une certaine opposition immédiate, notamment de la part des parents. Alexandra Wilkes, une stratège républicaine qui est maman d'un enfant de deux ans et dont un autre bébé attend dans quelques mois, a déclaré que perdre un produit d'hygiène pratique qu'elle utilise plusieurs fois par jour créerait un énorme obstacle.

Wilkes a déclaré qu'elle ne connaissait aucune alternative de lingette largement disponible autre qu'un gant de toilette à l'ancienne. Elle a noté que les grandes marques produisant des lingettes que le projet de loi interdirait sont accessibles à tous les parents, contrairement aux marques plus spécialisées fabriquant des lingettes jetables ou biodégradables qui peuvent être plus difficiles à trouver ou plus chères.

"La seule chose qu'un supermarché de Ridgewood a en commun avec celui de Paterson, c'est que vous pouvez trouver des lingettes Pampers ou Huggies", a-t-elle déclaré.

Wilkes a déclaré qu'elle se demandait si Cryan avait pris en compte l'impact que son projet de loi aurait sur les parents, les personnes âgées, les personnes handicapées – ou même simplement sur les personnes qui préfèrent les lingettes. Il s'agit d'une surréglementation de l'hygiène des gens, a-t-elle déclaré.

« En tant que consommatrice, j'ai été attirée par les produits pour couches qui prétendent être plus biodégradables. Voici le gros astérisque : toutes ces options coûtent plus cher ou nécessitent un investissement initial plus important que l'alternative », a déclaré Wilkes. « Si vous êtes une famille avec un budget serré ou si vous vivez avec un revenu fixe, ces options pourraient ne pas être possibles.

Des États comme la Californie et Washington ont adopté des lois exigeant des exigences en matière d'étiquetage pour les lingettes non jetables. Hawaï envisage une interdiction.

Cryan, qui a noté que ses petits-enfants étaient âgés de 1 à 7 ans, a déclaré qu'il avait changé « plus que beaucoup de couches dans ma vie ».

"L'intention est de trouver la bonne solution, et non d'attaquer qui que ce soit pour ce qu'il sait ou ne sait pas", a déclaré Cryan. « Ce que j'espère, c'est qu'il y ait une discussion, une éducation – potentiellement un moyen de résoudre le problème sans interdiction totale. Mais il est temps d'aborder la question de manière sérieuse.»

Le projet de loi de Cryan n'a pas de co-parrains ni de projet de loi complémentaire à l'Assemblée. Il attend une audition devant la commission sénatoriale du commerce.

RECEVEZ LES JOURNAUX DU MATIN DANS VOTRE BOÎTE DE RÉCEPTION

par Sophie Nieto-Munoz, New Jersey Monitor 2 mars 2023

Nos histoires peuvent être republiées en ligne ou sous forme imprimée sous licence Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Nous vous demandons de modifier uniquement pour le style ou pour raccourcir, de fournir une attribution appropriée et un lien vers notre site Web. Veuillez consulter nos directives de republication pour l'utilisation de photos et de graphiques.